Estratto da Nature
I ruoli del clima e delle vere firme stagionali nell’epidemiologia dei patogeni emergenti, e in particolare in quella di SARS-CoV-2, rimangono poco compresi. Con un metodo statistico progettato per rilevare associazioni transitorie, mostriamo, per i casi COVID-19, forti effetti negativi coerenti sia della temperatura che dell’umidità assoluta su grandi scale spaziali. A risoluzioni spaziali più fini, dimostriamo queste connessioni durante l’aumento e la caduta stagionali di COVID-19. Nelle prime due ondate vengono identificate forti risposte alla malattia, suggerendo intervalli chiari per la temperatura e l’umidità assoluta simili a quelli precedentemente descritti per l’influenza stagionale. Per COVID-19, in tutte le regioni studiate e le ondate di pandemia, un modello basato sul processo che incorpora una velocità di trasmissione dipendente dalla temperatura supera le formulazioni di base senza driver o una stagionalità sinusoidale. I nostri risultati, finora, classificano COVID-19 come un’infezione stagionale a bassa temperatura e suggeriscono un importante contributo della via aerea nella trasmissione di SARS-CoV-2, con implicazioni per le misure di controllo di cui discutiamo.
Date le periodiche pandemie influenzali nel ventesimo secolo – la cosiddetta influenza spagnola nel 1918, l’influenza asiatica nel 1957 e l’influenza di Hong Kong nel 1968 – la comunità medica era preoccupata per l’emergere di nuovi agenti patogeni con una vasta portata in un più connesso mondo . A differenza dell’influenza, con la sua apprezzata capacità di mutare , i pochi coronavirus relativamente benigni non hanno originariamente causato allarme. Questo è stato il caso fino allo scoppio del 2003 della sindrome respiratoria acuta grave (SARS) in Cina e della sindrome respiratoria mediorientale (MERS) in Arabia Saudita nel 2012 , che presentava sintomi gravi e un’elevata mortalità. Entrambi i focolai sono stati di breve durata e l’isolamento dei casi si è dimostrato sufficiente per superare la capacità limitata di questi agenti patogeni di trasmettere tra gli esseri umani. L’emergere della nuova SARS-CoV-2, con un’origine geografica e zoonotica simile alla SARS , è stata dichiarata pandemia dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) nel marzo 2020 e si è rapidamente diffusa in vaste regioni. Finora sono stati registrati oltre 220 milioni di casi, con oltre 4,7 milioni di decessi e un’elevata mortalità, non dissimile dall’influenza, nelle fasce di età più avanzata. Continua su Nature
Tuttavia, le osservazioni iniziali hanno suggerito che SARS-CoV-2 potrebbe essere una malattia stagionale, una possibilità che non era avanzata per le epidemie di breve durata di SARS e MERS. Nello specifico, la propagazione iniziale del COVID-19 è emersa in una fascia latitudinale compresa tra 30° N e 50° N, con bassi livelli di umidità e temperature comprese tra 5 °C e 11 °C , e queste sensibilità meteorologiche sono state riportate da Cina, con umidità assoluta (AH) negativamente associata al conteggio giornaliero dei decessi di COVID-19. SARS-CoV-2 assomigliava ulteriormente all’influenza rispetto al suo aspetto invernale. Prospettive recenti hanno riesaminato e valutato le prove della stagionalità guidata dal clima, indicando risultati contraddittori ed effetti confondenti di altri fattori in queste prime fasi della pandemia. Continua su Nature
Gli ignoranti giornalisti, virologi, politici, di studi come quelli di nature e di The Lancet, non ne conoscono l’esistenza, essendo molti di loro degli strilloni da salotto, probabilmente analfabeti funzionali, non saprebbero nemmeno interpretare i due articoli.
Oggi abbiamo giornalisti, virologi, editori, al servizio di Pfizer, Moderna e altre multinazionali del farmaco. Continuano a parlare di vaccino, quando in realtà sono farmaci sperimentali che nulla hanno a che fare con un vaccino. Avete mai visto un bambino vaccinarsi ogni 5 mesi per anni? Avete mai sentito parlare di un vaccino che bisogna inoculare ogni 5 mesi? A me non risulta.